1er Prix du Meilleur Ecrit OHADA 2022 ( PME-OHADA-22-04 ) : Prééminence de la volonté des parties et la constitution du tribunal dans l'arbitrage institutionnel OHADA
Par :
Morayo Abass Wassy OLAGBADA, avocat-stagiaire au Barreau du Bénin
L’arbitrage, même institutionnel, reste et demeure la chose des parties, de sorte que leur volonté commune devrait guider la conduite de la procédure, de la constitution du tribunal arbitral à la rédaction de la sentence arbitrale.
1er Prix du Meilleur Ecrit OHADA 2022 ( PME-OHADA-22-04 ) : Prééminence de la volonté des parties et la constitution du tribunal dans l'arbitrage institutionnel OHADA
Par :
Morayo Abass Wassy OLAGBADA, avocat-stagiaire au Barreau du Bénin
Celza Ariane Emeline DADAGLO, juriste.
Résumé
L’arbitrage, même institutionnel, reste et demeure la chose des parties, de sorte que leur volonté commune devrait guider la conduite de la procédure, de la constitution du tribunal arbitral à la rédaction de la sentence arbitrale.